【广发宏观郭磊】3月经济数据将扩大预期分歧

广发证券首席经济学家 郭磊

[e-mail]

报告摘要

第一，一季度实际GDP同比增长18.3%，基本持平于一致预期的18.4%（wind口径），这一表现中规中矩。之所以没有实现市场预期上限的20%左右，原因之一是3月工业增加值并未延续1-2月的显著高增长；而其余部门均大致正常或者略超预期。

第二，由于基数变化，单纯的同比、环比均意义不大。一个可以参照的坐标是，2021年一季度实际GDP比2019年一季度同比增长10.3%，2020年四季度实际GDP比2018年四季度同比增长12.7%，即今年一季度比去年四季度有所减速。而对比两个阶段，2020年四季度工业增加值超高（月均7%以上），工业GDP增速达6.9%；今年1-2月也明显偏高（两年平均增速8.1%），唯3月工业增加值较平庸（两年平均增速为5.0%）。

第三，我们进一步看3月工业增加值。环比0.60%似乎也不能算异常；但因低于季节性，且处过去4个月趋势增速下限而存在预期差。2020年11月-2021年2月环比分别为0.60%、0.65%、0.66%、0.69%。1-2月数据抬高了对工业部门的预期。从3月需求端迹象来看，似乎没有变差迹象。逻辑上，可有几种基于供给端的解释：1）“就地过年效应”导致复工提前、生产前置，2月偏高而3月旺季不旺；2）工业原材料价格高斜率上行后，成本上升过快导致利润空间存在约束；大宗价格一旦出现震荡会阶段性带来生产端的观望；3）同期社融同比少增1.8万亿的影响。具体来看仍需后续进一步观测。

第四，消费增速明显偏高。社会消费品零售总额同比增长34.2%，高于市场一致预期的28.4%（Wind口径）；环比增长1.75%亦是过去六个月以来最高。中间只有1月因三省疫情出现环比负增，整体看仍处于加速趋势中。限额以上商品中，汽车、通讯器材等耐用消费品较2019年同期表现快于整体。餐饮收入改善明显，1-2月不及2019年同期，3月就较2019年同期增长3.5%。

第五，固定资产投资环比增速略高于上月，站上过去7个月以来的高位。从两年年均复合增速来看，基建和制造业投资均较1-2月有所加速；其中制造业投资目前增速依然略偏低。2021年前三个月投资端较为特殊，一是1月三省疫情反弹导致防控阶段性升温；二是没有提前批专项债；三是就地过年打破传统季节性，目前不宜定论，后续走势还需进一步验证。

第六，一季度地产销售面积同比增长63.8%，其中3月单月地产销售同比增长38.1%。2019年3月为基数同比增长18.5%，隐含两年年均复合增速8.9%。这一速度依然显示高景气，但较1-2月的两年年均复合增速11.0%还是略有放缓，部分显示出调控政策的影响。单月新开工19126万平方米，和1-2月一样，仍低于2019年同期。拿地数据亦表现不佳，低基数背景下单月增速只有-3.3%。销售较好的背景下拿地和新开工一般，应包含融资环境的影响。不过地产施工数据相对较好。

第七，城镇调查失业率为5.3%，较1-2月回落。显示着随着节后复工的推进，就业开始好转。不过本轮以来的调查失业率低点仍是去年11-12月的5.2%，未来就业情况仍待进一步修复。从同期PMI就业数据来看，就业出现了较大的季节性改善。BCI就业数据稍微复杂一些，用工成本上升导致用工意愿高位徘徊。

第八，对2021年3月单月数据来说，“六大口径”数据中出口偏强、消费偏强、固定资产投资偏强、地产销售“偏强+减速”、服务业生产指数中性、工业偏低。经济整体仍在景气状态。考虑到今年外需存在欧美疫苗接种推进和经济正常化的支撑，国内疫苗接种亦会逐步释放服务业斜率，财政支出存在后置特征，经济偏景气应该还是大概率，至少不会存在显性压力。

第九，但和1-2月全部数据偏强不同，3月工业等部分偏弱的数据会扩大短期预期分歧。同比的失效给2021年数据评判带来了一定难度。从研究方法上我们能够采取的是看绝对值、看环比、看2019年同期，但实际上三种方法也都有缺点，这会进一步导致分歧。对股票和债券市场来说，在3月社融同比少增1.8万亿之后，3月经济数据带来的结果之一是关于政策缓和预期的小幅升温。

正文

一季度实际GDP同比增长18.3%，基本持平于一致预期的18.4%（wind口径），这一表现大致可以视为中规中矩。之所以没有实现市场预期上限的20%左右，原因之一是3月工业增加值并未延续1-2月的显著高增长；而其余部门均大致正常或者略超预期。

一季度名义GDP同比增长21.2%，实际GDP同比增长18.3%。Wind口径市场平均预期在18.4%，这一数据大致算复合预期。

没有实现市场预期上限的20%，背景之一可能是在工业部门。一季度规模以上企业工业增加值同比增长24.5%，其中前两个月同比35.1%，3月同比14.1%，略低于预期。其余部门基本正常，或者略超预期。

由于基数变化，单纯的同比、环比均意义不大。一个可以参照的坐标是，2021年一季度实际GDP比2019年一季度同比增长10.3%，2020年四季度实际GDP比2018年四季度同比增长12.7%，即今年一季度比去年四季度有所减速。而对比两个阶段，2020年四季度工业增加值超高（月均在7%以上），工业GDP增速达6.9%；今年1-2月也明显偏高（两年平均增速为8.1%），但3月工业增加值较为平庸（两年平均增速为5.0%）。

2021年一季度实际GDP比2019年一季度同比增长10.3%，两年平均增长5.0%；而2020年四季度比2018年四季度同比增长12.7%，简单来看，GDP增速比2020年四季度略有减速。差别可能主要在工业部门，2020年四季度工业GDP同比增长6.9%，10-12月工业增加值增速分别在6.9%、7.0%、7.3%，显著高于疫情前趋势值。

我们进一步看3月工业增加值。环比0.60%似乎也不能算太异常；但因为低于季节性，且处于过去4个月环比趋势增速的下限，会存在一定预期差。2020年11月-2021年2月工业增加值环比分别为0.60%、0.65%、0.66%、0.69%。换句话说，1-2月数据抬高了对工业部门的预期。从3月需求端迹象来看，似乎没有变差的迹象：出口较强、PMI订单也偏高，地产销售情况也偏强。逻辑上，对3月工业数据可以有几种基于供给端的解释：（1）“就地过年”导致复工提前、生产前置，2月偏高而3月旺季不旺；（2）工业原材料价格高斜率上行之后，成本上升过快导致利润空间存在约束；大宗价格一旦出现震荡会阶段性带来生产端预期上的观望。（3）同期社融同比少增1.8万亿的影响。具体来看仍需后续进一步观测。

如何看3月工业增加值表现弱于预期？我们倾向于从供给端角度去理解。毕竟主要需求引擎没有明显变化的信号。

可能原因之一可能是“就地过年”导致2月工业增加值增速显著偏高（环比0.69%），生产和复工前置，这会影响3月的相对表现。我们估计这一点至少是背景之一。

可能原因之二是工业原材料价格上行较快，导致中下游工业成本承压，从而导致部分企业存在原材料价格约束下的利润压力。2020年二季度以来生产又显著快于订单，库存有一定水位，而一旦价格信号有波动（3月原油和CRB工业原材料指数调整），则企业会进一步进入观望。

可能的原因之三社融收缩的影响。3月信贷同比少增1200亿元，社融同比少增18438亿元，融资环境变紧可能会对生产表现产生一定影响。

消费增速明显偏高。社会消费品零售总额同比增长34.2%，高于市场一致预期的28.4%（Wind口径）；环比增长1.75%是过去六个月以来最高。中间只有1月因三省疫情出现环比负增，整体看仍处于加速趋势中。限额以上商品中，汽车、通讯器材等耐用消费品较2019年同期表现快于整体。餐饮收入改善明显，1-2月不及2019年同期，3月就较2019年同期增长3.5%。

社会消费品零售总额2020年1月以来的环比季调值分别为0.5%、1.35%、1.18%、-0.92%、1.45%、1.75%，1月环比负增长是因为三省疫情反弹，整体看数据仍处于加速趋势中。

从限额以上零售月度绝对额来看，2021年3月较2019年3月同比增长14.7%，其中汽车、通讯器材、家电、服装较2019年3月同比分别为23.6%、25.3%、-5.4%、4.4%。

餐饮改善明显，2018-2021年3月餐饮消费收入总额分别为3099亿元、3393亿元、1832亿元、3511亿元。

固定资产投资环比增速略高于上月，站上过去7个月以来的高位。从两年年均复合增速来看，基建和制造业投资均较1-2月有所加速；其中制造业投资目前增速依然略偏低。2021年前三个月投资端较为特殊，一是1月三省疫情反弹导致防控阶段性升温；二是没有提前批专项债；三是就地过年打破传统季节性，目前不宜定论，后续走势还需进一步验证。

3月固定资产投资环比为1.51%，高于去年12月的1.35%，今年1月的1.15%、2月的1.50%，站上过去7个月以来的高位。

从以2019年为基数的两年年均复合增速来看，基建投资为5.8%，高于1-2月的-0.7%。从以2019年为基数的两年年均复合增速来看，制造业投资为-0.3%，高于1-2月的-3.0%，均在修复过程中。

一季度地产销售面积同比增长63.8%，其中3月单月地产销售同比增长38.1%。如果考虑到去年基数低，以2019年3月为基数，则同比增长18.5%，隐含两年年均复合增速8.9%。这一速度依然显示高景气，但较1-2月的两年年均复合增速11.0%还是略有放缓，部分显示出调控政策的影响。单月新开工19126万平方米，和1-2月一样，仍低于2019年同期。拿地数据亦表现不佳，低基数背景下单月增速只有-3.3%。销售较好的背景下拿地和新开工一般，应包含融资环境的影响。不过地产施工数据相对较好。

3月地产销售面积同比增长38.1%；以2019年3月为基数，同比增长率为18.5%，隐含的两年年均复合增速为8.9%。略低于1-2月的两年年均复合增长率11.0%，但仍算是高增速。

3月地产新开工面积同比为7.3%，在去年低基数的背景下这一增速偏低。单月新开工19126万平方米，和1-2月一样，仍低于2019年同期。

3月土地购置累计同比增速为16.9%，单月同比增速为-3.3%。去年同期基数较低，前三个月累计同比为-22.6%，这一表现明显偏弱。

3月地产施工面积同比为17.4%，去年基数并不算太低（-3.5%），对应施工增速较高。

城镇调查失业率为5.3%，较1-2月回落。显示着随着节后复工的推进，就业开始好转。不过本轮以来的调查失业率低点仍是去年11-12月的5.2%，未来就业情况仍待进一步修复。从同期PMI就业数据来看，就业出现了较大的季节性改善。BCI就业数据稍微复杂一些，用工成本上升导致用工意愿高位徘徊。

3月为城镇调查失业率5.3%，低于1月的5.4%和2月的5.5%，但尚高于2020年11-12月的5.2%。

PMI就业指标3月为50.1，季节性大幅好于2月的48.1。

BCI就业指标相对复杂一些，企业用工成本指数进一步上行，导致企业招工前瞻指数高位徘徊。

对2021年3月单月数据来说，“六大口径”数据中出口偏强、消费偏强、固定资产投资偏强、地产销售“偏强+减速”、服务业生产指数中性、工业偏低。经济整体仍在景气状态。考虑到今年外需存在欧美疫苗接种推进和经济正常化的支撑，国内疫苗接种亦会逐步释放服务业斜率，财政支出存在后置特征，经济偏景气应该还是大概率，至少不会存在显性压力。

欧美疫苗接种仍在继续推进，截至4月14日美国已完成1.9亿剂接种。下半年随着欧美经济的逐步正常化，全球贸易仍有较强的基本面支撑，估计外需不会太差。

国内疫苗接种也在快速推进，截至4月14日已完成1.79亿剂。疫苗推进将有助于服务业斜率的逐步释放。在前期报告《消费修复的三个阶段》中，我们指出旅游等领域修复斜率有一个明显加快。

从专项债的发行节奏看，今年财政和基建可能会呈现后置特征，这亦会对后续经济提供一定支撑。

但和1-2月全部数据偏强不同，3月工业等部分偏弱的数据会扩大短期预期分歧。同比的失效给2021年尤其是前三个月数据的评判带来了一定难度。从研究方法上我们能够采取的是看绝对值、看环比、同比2019年同期，但实际上三种方法也都有缺点，这会进一步导致分歧。对股票和债券市场来说，在3月社融同比少增1.8万亿之后，3月经济数据带来的结果之一是关于政策缓和预期的小幅升温。

在前期报告《经济数据与宏观假设》中，我们指出：如果经济还不错，则盈利是一个支撑，但政策不会太松，压力主要在分母（经济偏好-利率上行-估值承压），这叫“复苏交易”；如果经济表现较差则相反，政策不会太紧，压力主要在分子（经济向下-盈利下修-政策偏松-利率下行-估值支撑），这叫“通缩交易”。

1-2月经济数据整体是支撑前者的。实际上，广义流动性的变化也基本上验证了这一逻辑，3月社融同比少增高达1.8万亿。

而3月经济数据带来的结果之一是关于政策缓和预期的小幅升温。

核心假设风险：宏观经济变化超预期，外部环境变化超预期，政策去杠杆力度强于预期。

郭磊篇

张静静篇

【广发宏观张静静】再谈10年期美债：驱动因素、前景及影响

吴棋滢篇

贺骁束篇

钟林楠篇

法律声明：
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司（下称“广发证券”）客户参考，其他的任何读者在订阅本微信号前，请自行评估接收相关推送内容的适当性，广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。